三月二十二日消息，就在本周末，一部名为《日不落酒店》的电影《日不落酒店》上映了。不过三天之后，口碑评分3.0，几乎全是一星差评。
在这些问题中，最被网民诟病的就是这部自称由沈腾特别出演的电影，其实“含腾量”为0，沈腾只是个“纸片人”(字面意义上)。
之前，《日不落饭店》在宣传方面，让观众误以为是开心麻花出品的，影片官微描述了“这么多沈腾”，而且在宣发中，沈腾还提到了“特别出演”这个角色，而且在宣传方面，已经让观众误以为是开心麻花出品，片子中有一句话“特别出演”。
根据媒体的报道，这部电影的首周票房超过1700万，许多观众都说他们被“特别出演”沈腾骗进了电影院，结论沈腾扮演的是一个来自外星的纸片星人，本体是一张人形立牌，所有镜头凑一个最多也就2分钟的戏，不会台词，也不会有真人表演，“含腾量”可说是0。
网民嘲讽“沈腾重新定义特殊演员”，这一话题立即引发热议。
多位网友表示：说句“涉嫌虚假宣传”不为过？
这部电影的导演刘峻在今天早上发出了一封长长的道歉信。但是网民们不买账，认为道歉没有诚意。尽管如此，目前该微博的道歉信已经被删除。
大家都知道，近年来沈腾是近年来最火的喜剧演员之一，被媒体誉为“200亿票房先生”，票房号召力也没有多大，但是《日不落酒店》借着沈腾的名号宣传，除了“吃相难看”之外，是否涉嫌虚假宣传？听众可以因此要求退款吗？具体地说要怎么维权？上海市法制报记者就此采访了上海天尚律师事务所资深合伙人詹德强。
金律师认为，如果确实观看了影片中的网友反映的情况，沈腾本人并没有实际出演，而只是以一块人形立牌的形象出现在影片中，即宣传中声称自己出演，但实际上并没有出演，那么电影制片方涉嫌不实。「电影制作者应该本着客观、真实的原则来宣传影片，如果没有沈腾本人的表演，就不能脱离现实，误导消费者认为有‘流量明星’参与，并以此作为宣传手段来炒作。
金律师指出，电影制片方通过官(微)网等渠道，以海报、图片、文字等形式对影片进行宣传，这一行为在法律上通常应认定为广告行为，如构成虚假宣传，应按广告法规定进行处理。
第28条：广告欺骗消费者或引人误解的内容，误导消费者的，构成虚假广告。广告业具有以下情况之一，构成虚假广告：1)商品或服务不存在的；……5)以虚假或引人误解的内容欺骗、误导消费者的其他情形。
若市场监管部门调查发现存在虚假宣传行为，则责令其停止发布广告，责令其在相应范围内消除影响，并给予相应的行政处罚，如罚款等。
另外，詹律师表示，如果相关部门认定电影制片方的行为构成虚假宣传，根据《消费者权益保护法》第四十五条的规定，“消费者因经营者利用虚假广告或其他虚假宣传手段提供商品或服务，正当权益受到侵害时，可以要求经营者赔偿。“这里的经营者是指广告方，即电影宣传方。
但是，既然观众是从电影院或票务部门买来的电影票，如果观众基于合同关系要求退款，那么就需要确定售票者在销售过程中是否明知作了虚假宣传而仍然出售，也同样存在虚假宣传行为。金律师建议消费者最好先向市场监管部门投诉，取得有关部门的意见后，才能主张权益较妥。
